Дом удовольствий (2022) скачать бесплатно

Рецензия кинокритика к фильму Дом удовольствий

Французская писательница Эмма Бекер во время поездки в Берлин после разрыва отношений, все подробности о которых вы можете прочитать в её предыдущих произведениях, устроилась работать в бордель. Проституткой. Выбор вакансий в борделе, знаете ли, не поражает воображение. Результатом труда стала новая книга, экранизация которой недавно вышла в ограниченный прокат в России.

Снята картина стильно и эстетично, не без сексуальной объективации (как минимум, Ана Жирардо сексуальна в сексуальных сценах и, пожалуй, привлекательнее автора, да и презервативы ртом проститутки стараются не открывать вне киноэкрана). Вот, только удовольствие от просмотра вы едва ли получите, а идти в кино с девушкой я настоятельно не рекомендую – в лучшем случае ей будет некомфортно, в худшем – неприятно, разумеется, исключая ценительниц именно такого искусства.

Проблема и, в то же время, главное достоинство картины заключается в том, что она в достаточной степени реалистично исследует берлинскую проституцию, не без гламуризации в отдельных сценах, но всё же близко к реальности. В итоге фильм изобилует откровенным сценами, но это не гламурное порно от студии Vixen, и речь не только про клиентов – большая часть проституток желания также не вызывает.

Собственно, следует понимать, что берлинская проституция в широком смысле принципиально отличается от московского эскорта, или, по крайней мере, отличалась до известных событий – сейчас-то ситуация «получше», если так можно выразиться в контексте оных событий. Скажем, если мы возьмём местное население, то это будут некрасивые женщины старше тридцати с маргинальным бэкграундом, т.е. история нищей медсестры, встречающейся с наркоманом – как раз то самое.

Сюжет, при этом, старается в «чернуху» не углубляться – фильм, всё же, не про это. Сцена с компенсирующим педофилом, пожалуй, окажется самой отвратительной из всех, а при желании по теме можно было бы снять, причём используя только документальные источники, новый «Груз 200». В ряде сцен даже присутствует визуальная цензура половых органов, хотя это – отдельный цирк, т. к. одни и те же органы в одной сцене могут демонстрироваться широким планом, а уже в следующей – быть «скромно» заблюрены.

По итогу, положительную оценку я ставлю исключительно за качество экранизации и оригинальной гонзо-журналистики. В качестве исследования – получилось хорошо, не считаю корректным это отрицать или обесценивать работу автора, т. к. по существу вопроса мне, в общем-то, придраться не к чему. Стоит ли идти в кино – другой вопрос, лично я не рекомендую, даже по заданной теме куда интереснее и, к тому же, веселее пишут «отечественные авторы» – та же Ангелина Робигуд.